Помню в прошлом году мучались с этими увязками. Сначала их долгое время просто не было, потом появились, но глючили по-страшному. Похоже что одного года для фирмы 1С было мало, чтобы исправить эти косяки.
Итак, с чем столкнулся. Во-первых, это увязка между формами 110,130 и 121. Выдает сразу 2 ошибки на одну и ту же сумму. Сумма достаточно большая получается, так что на эту ошибку можно не обращать внимание. Вторая ошибка связана со 169-й формой. Ее тоже однозначно не умеет увязывать с балансом.
Еще интересный момент есть при увязке 130 и 121-й формы. В одной организации есть движения по счету 304.04. Эти суммы включаются в 121-ю форму по строкам увеличение-уменьшение кредиторской задолженности. И вот по бюджету контроль мне не выдает никаких ошибок, а по внебюджету выдается ошибка на сумму остатка по этому счету на конец года (до закрытия). Сравнил, вроде, все один в однин как по бюджету так и по внебюджету. Но по бюджету нет ошибки а по внебюджету ошибка. Вручную если в форму 121 поставить сумму без учета счета 304.04, то ошибка исчезает, в том числе и ошибка при увязке 121, 130, 110. В общем этот момент под вопросом.
Да, еще забыл сказать, что самый первый вопрос, который может возникнуть при просмотре формы баланса - это "А где же новые счета по налогам?". Все в строке по счету 303. Если ее расшифровать, то там видно, что в общую сумму входят суммы по всем субсчетам счета 303, включая и новые счета.
Хочу добавить еще пару замечаний по этой теме. Столкнулся по мере сдачи отчетности с такими ошибками. Во-первых, при межформенном контроле может ругаться на соотношение между 127 и 128 формами. В этих формах проверяются кассовые расходы и может так получиться, что в 127 программа не будет видеть цифры. Т.е. сравнивать будет с нулями. Это происходит из-за того, что не до конца заполнена шапка 127-й формы. Все реквизиты там должны быть заполнены, тогда увязка работает нормально.
Так же часто всречается ошибка при увязке 121-й и 168-й форм, когда проверяется поступление и выбытие основных средств и материалов. В одном случае у меня была сделана проводка по внутреннему перемещению вида:
Дт 105 (ОГС 340) - Кт 105 (ОГС 440)
Т.е. не правильно поставлено ОГС по кредиту. Должно быть 340. В данном случае получались завышенные цифры в 121-й форме.
Похожая ошибка произошла у меня в другой организации. Но там была сделана проводка вида:
Дт 105.01 (ОГС 340) - Кт 105.02 (ОГС 340)
В этом случае уже наоборот, в 168-й форме заполняется постуление и выбытие, а в 121-й форме суммы минусуются по 340 ОГС и цифры получаются меньше, чем в 168-й форме. Напрашивается 440 ОГС по кредиту.
Отправить комментарий